批評 水彩畫スケッチ
『みづゑ』第三 P.17
明治38年9月3日
木版色刷風景六枚
特長と思はるゝもの一つもなし。木版にて是迄に仕上しは大に感すべきなれどそは畢竟徒勞に過ぎず。
缺點は澤山あり
一、輪廓の不整。
二、遠近法の間違ひ。
三、色彩の不調和。
四、不廉。(比較的)
思ふに此帖は水彩と稱するも日本畫家の筆になりしものなるべく、流行に連れたる營利的出版物にして、眞の水彩畫研究者には臨本は勿論參考ともならざるべし。
『みづゑ』第三 P.17
明治38年9月3日
木版色刷風景六枚
特長と思はるゝもの一つもなし。木版にて是迄に仕上しは大に感すべきなれどそは畢竟徒勞に過ぎず。
缺點は澤山あり
一、輪廓の不整。
二、遠近法の間違ひ。
三、色彩の不調和。
四、不廉。(比較的)
思ふに此帖は水彩と稱するも日本畫家の筆になりしものなるべく、流行に連れたる營利的出版物にして、眞の水彩畫研究者には臨本は勿論參考ともならざるべし。